11月3日，财政部发布了《消费税法征求意见稿延续了》(下称“征求意见稿”)消费税基本制度框架，保持了现行税制框架和税负水平总体不变。然而，此前市场较为关心的白酒税率移至消费端，却并未落实在征求意见稿内。对此，业内人士指出，白酒征税沿用原有政策，对于整个行业，尤其是区域性白酒可都是利好消息。

　　据记者了解，征求意见稿中规定的征税标准仍然以此前2006年制定的为准。根据此次征求意见稿显示，白酒生产(进口)环节征税的政策，税率为20%加0.5元/500克(或者500毫升)。

　　对此，国内某白酒企业高层在接受记者采访时表示，税收与企业息息相关，同时税收变动会存在导致产品涨价的几率，但影响不大。然而，对于消费税后移至消费端，从操作层面而言较难实施。

　　值得注意的是，此前热议的后移消费税征收环节并未出现在该征求意见稿内。今年10月，在印发《实施更大规模减税降费后调整与地方收入划分改革推进方案》中提出，“在征管可控的前提下，将部分在生产(进口)环节征收的现行消费税品目逐步后移至批发或零售环节征收，拓展地方收入来源，引导地方改善消费环境。”随着该方案的推出，是否将征税环节后移到消费端也随之成为行业关注的焦点。

　　然而，如若将征税环节后移到消费端，那么白酒版块整体将会出现大幅度调整。据公开数据显示，目前白酒行业的消费税按照出厂价(不含增值税)的12%征收从价税(20%法定税率，按照60%比例征收)、1000元/吨征收从量税。如若增加12%的消费税至消费端，则会导致区域性酒企以及经销商压力倍增。

　　此前，中金公司预计，如果增加12%的消费税，按照中国酒业协会公布的2018年白酒行业出厂口径销售额5364亿元计算，白酒行业的消费税将增加322亿-515亿元。同时，如果白酒征税后移到消费端，经销商批发环节预计将承担流通环节此项新增税负的20%-30%。

　　对此，白酒资深专家晋育锋表示，如若消费税后移至消费端，虽然对于一二线品牌并不会造成较大影响，但是作为区域性白酒品牌，可能会面临较大挑战。

　　另外，酒业专家肖竹青也进一步指出，一线白酒品牌的利润率较高，经销商较为青睐，因而其成本则会转嫁给消费者。但是品牌力不强的区域性白酒，本来利润率低，加之在消费税后移至消费端后，则会进一步影响经销商。

　　除此，消费税并未实现后移，从一定程度上由于操作执行难度较大。白酒资深专家晋育锋向记者表示，将消费税征收环节后移至消费端的观点曾被多次提及，但可能考虑到由于自生产到消费之间的环节较多，消费税后移在市场执行方面存在加大难度，因此并没有采取该提案。